volya_volnaya: (Default)
Работала в одном со мной отделе Н – умная, прекрасно образованная, молодая, живая и прехорошенькая. Всегда с удовольствием прислушивалась к её рассказам и вовсе не потому, что рассказывает она прямо что-то такое очень загадочное, неизвестное, секретное, важное и пр., а только потому, как она это делает. Бывают такие люди, артистичнее от рождения. Вроде всё как у всех, слова самые обычные, никаких заумностей и сверхфантазий…а вот, удовольствие только от того, что они что-то такое говорят и говорят и говорят ) Н. как раз из таких будет. Чудесная )
Приходит как-то на работу и рассказывает, что в метро её спросили, какую книгу читает, над чем так заразительно смеётся…
Оказалось, что над книгой неизвестной мне тогда Люси Мод Монтгомери. И ещё узнала тогда же, что у Н. чуть не все книги этой канадской писательницы, а героиня их какая-то девочка Аня из Зелёных Мезонинов. Ну и зачитала она несколько фрагментов оттуда, после чего я тут-же выпросила у неё первую из книг.

Читать удавалось только в метро по дороге на работу и с работы и, минут по 10-15 перед самым сном. Помню, что пока читала повесть про ту рыжую Аню, путь на работу и с работы казался преступно коротким. И носом хлюпала, и в голос смеялась, привлекая стороннее внимание и провоцируюя вопросы – «А можно узнать, что это вы так читаете?». Было несколько раз, что уйдя с книжкой в корпоративную столовку и про обед забывала, и высочайшее начальство игнорировала - не признавала, так была увлечена.

Содержание? Милый ребёнок 10 лет, будучи приютской сиротой, по ошибке попадает на воспитание к уже пожилым брату и сестре, никогда не имевшим своих детей и решившимся взять из приюта на воспитание мальчика.
Мало что ребёнок, которого им прислали из приюта, оказался не мальчиком, а девочкой, так её ни одной своей чертой или характеристикой Аня не отвечает их представлениям и пожеланиям об идеальном воспитаннике. Но Аня, умеющая мечтать, воображать желаемое и радоваться каждой малости, и не умеющая держать и таить в себе обиды (которых ей довелось пережить немало), остаётся «на воспитание» в Зелёных Мезонинах.

И далее, просто рассказ о буднях и праздниках жизни Ани и её окружения.
Не подумайте, что я хлюпала носом, потому что в повести описание Анины страданий…НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!!!! Я же сказала, что хлюпала носом от умиления….и ещё от сожаления, что в моём детстве не было такой книги. Наверное, её считали недостаточно высокоморальной или что-то вроде того… Жаль, что мне некому читать про Аню….буду читать сама…надеюсь. Продолжение не уступает самой первой повести.

Не могу обойтись без цитат (старалась покороче, но не получилось)

Аххххх .... ) )

volya_volnaya: (Default)
Верхний PS: Написала, разместила, отошла, отвлеклась, занялась разным другим-прочим...и вдруг торкнула мысль, что сочувствия достойны не те, у кого талант "интуичить" чужие таланты и "додумывать" в тех, кого "проинтучили", разные достоинства, а те, кто вынужден нести на себе бремя вымышленных добродетелей, коими никогда не обладали, не старались обладать, коих не старались внушить, а то и за добродетели не считают.... 

Как же утомительно, когда в тебе видят то, чего в тебе нет и не было, и не хотят любить и принимать со всем тем, что в тебе было заложено, что в тебе проросло, и без чего тебя нет и не может быть..



Михаил Таль – известный советский шахматист (если можно так скромно и тихо об одном из королей шахмат). Салли Ландау – актриса, певица и просто, красивая женщина. Она же, земная королева, женщина-комета, сразившая этого шахматного короля…. или, сражённая им? Аркадий Арканов записал воспоминания Салли Ландау и издал тиражом 3000 экземпляров небольшую, на дешёвой бумаге, в дешёвом же мягком переплёте книжицу под названием «Любовь и шахматы: элегия Михаила Таля».


Воспоминания эти, даже в литературной обработке Арканова, совершенно не воспринимаются мной, как роман или повесть. Это больше похоже, как если сидишь с рассказчиками (там иногда примешиваются воспоминания сына Салли и Таля, Геры) и за долгим неспешным чаем слушаешь их рассказы, не перебивая и стараясь не отвлекать. Только сегодня узнала, что есть ещё и документальны фильм, посвящённый им…Вот ведь, она – талантливая актриса и певица, он – мировой величины шахматный король. А книги издаются и снимаются фильмы, посвящённые их любви. Скажите же тогда, воинствующие коммунисты, эсеры и демократы, скажите, бизнесмены и борцы за соцкапитал, что же тогда в этом мире имеет подлинную ценность, если подмостки театров, пьедесталы, погоны, короны – ничто….и потомки узнают имена и завидуют лишь счастливым в любви?

Но это так, мои очередные отвлечённые размышлизмы и вопросы, ответов не предполагающие ответов. Время от времени перечитывая эту историю любви, «цепляюсь» к тому или другому фрагменту, чаще всего, как-то перекликающимся с какой-то моей ситуацией или с каким-то моим личным опытом.

Сегодня зацепило следующее:
«….Я была увлечена Хомским. Иногда мне кажется, что я – своего рода прибор, способный улавливать импульсы таланта или, во всяком случае, неординарности. Искра божия, дарованная таланту, могла порой разжечь и во мне костёр, и этот костёр разгорался по мере того, как я подбрасывала в него хворост своих фантазий. Мне свойственно наделять человека такими качествами, которые бы я хотела в нём видеть….
……..
Паша Хомский был мной сфантазирован. Отношения наши родились в одночасье, но долгими не стали, очевидно, к счастью и для него, и для меня….»
.


Перебираю в памяти имена людей, которых «проинтуичила» …. От Салли меня отличает, пожалуй, то, что находясь «на волоске от смерти любви», всякий раз умудряюсь её избежать…. Опять же, интуитивно предполагая, что «проинтуиченный »  талант совсем не обязан соответствовать моим фантазиям о том, каких он должен быть человеческих качеств. Во остальном же, как и у Салли. А сегодня не пойму что-то, радует ли меня такая моя стойкость или настроение меняется в сторону «а не отключить ли мозг?». Но тогда это точно будет концом света )

Расскажите, случалось ли вам терять голову и после убеждаться, что да, он(а) прекрасен (или прекрасна) но, по во многом не больше, чем "выдумка"? И каких качеств искали (нашли) ищите в том, кого хотите видеть рядом...?
volya_volnaya: (Default)
«Мы часто отвергаем с виду нелепые идеи и решения, особенно в тех сферах деятельности, где долгое время пользовались хорошо известными методами. Неспособность мыслить творчески тесно связана с существующими самоограничениями – и в работе, и в жизни. Вопрос «а что, если?» зачастую приводит к вопросу «почему бы и нет?». В этот момент надо набраться смелости и выяснить – почему бы и нет» – из книги Гари Каспаров «Шахматы как модель жизни».





Мне нравится читать и перечитывать эту книгу, но какие-то страницы, признаюсь, пролистываю. Бывает, что именно она помогает принять решение или выводит на какую-то дельную мысль. Будь я министром образования, непременно ввела бы шахматы в обязательную школьную программу. Но всеобуч по этой дисциплине серьёзно покачнул бы государственный строй )

«В отличии от других игр, где целью служит жажда наживы, шахматы предназначены для людей разумных, хотя бы потому, что они из числа тех битв, где нет иной награды, кроме почёта. Это безусловно философская игра. Если шахматная доска вытеснит карточный стол, то в общественных нравах произойдут очевидные изменения к лучшему» – эта цитата Морфи всё оттуда же, из книги Каспарова.
Жаль, что с самой игрой знакома поверхностно...есть у меня несколько учебников с задачками и шахматы, понятно, есть, редко, но открываю, пытаюсь что-то разобрать, но шахматы требуют реального погружения...а знаете, что Каспаров сказал о женщинах в шахматах?

Ещё одна цитата - "Готов признать, что я не всегда проявлял достаточную деликатность, когда журналисты спрашивали меня, почему среди сильных шахматистов так мало женщин. ….Будь то физиология, психология или образование, истина заключается в том, что лишь очень немногие женщины обладают непреклонной целеустремленностью и бойцовским духом, необходимыми для шахматиста высшего уровня. В сущности, эти качества необходимы даже для того, чтобы с самого начала всерьез заинтересоваться шахматами. С другой стороны, нет сомнений, что женщины находят более практичные способы применения своей энергии!" -

тактично вывернулся )) но, скорее всего, он прав.


volya_volnaya: (Default)
Читаю Диану Койл (экономист, бывший советник казначейства Великобритании), дохожу до её рассуждений о мигрантах и не могу удержаться от смеха ))

Д.К долго, страницы на полторы перечисляет проблемы которые миграция несёт обществу и переходит к положительным моментам… - примерно 2/3 страницы заняло рассуждение о том, какое благотворное влияние мигранты оказали на кухню Британии….в качестве примера приведена ставшая популярной курица в соусе карри. Кроме того, по мнению Д.К., мигранты внесли свой положительный вклад в становление современной музыкальной культуры, добавили новых красок в одежду (она стала менее пуританской). Благодаря мигрантам, опять же, Британия стала преуспевать в спорте )

А мы всё на своих наезжаем, неблагодарные ))

*Кстати, мысль! Что если Джамшудов заставить бегать за мячиком в футбол? Думаю, платить им можно раз во много меньше ))
volya_volnaya: (Default)
Кто читал  «Есть, молиться, любить» Элизабет Гилберт ? 


А есть ли такие, кто про неё слышал, но саму книгу читать не стал? Если да, то почему? Оказалось, что из моего окружения только я её и не читала (фильм тоже не смотрела). Также выяснилось, что мне её уже много раз советовали и много раз про неё говорили. Честное слово, не помню) Сама же купила и закачала её примерно с год назад, но дальше аннотации как-то не пошло. Цитирую –

"К тридцати годам у Элизабет Гилберт было все, чего может желать современная, образованная, амбициозная женщина — муж, загородный дом, успешная карьера, но… Пережив развод, депрессию и очередную любовную неудачу, она понимает, что все ее прежние представления о себе были ошибочными.
Чтобы снова обрести себя, Элизабет решается на радикальный шаг: продает все, чем владеет, расстается со всем, что любила, и отправляется в кругосветное путешествие. На целый год. В полном одиночестве…»


Не знаю, может только я на этих словах заскучала и представила такое дамско-любовно-приключенческое чтиво? Как бы ни было, что называется, отложила…не очень надолго, примерно на год ) А тут сестра так, "между прочим", помянула в разговоре один любопытный итальянский факт, пояснив, что вычитала там…затем она же ещё что-то сказала о медитации и опять со ссылкой на неё ж….я такая, вся удивилась….думаю, дай, посмотрю, что там и о чём…и – зачиталась… оказалось, что хоть с героиней мы ничуть не похожи, но есть общие мысли и выводы, к которым пришли каждая своим путём (если честно, её путь будет, конечно, поинтересней).

Так что, если ещё есть предположившие в книге разно-дамские муси-пуси или тревел-вариант «Секса в большом городе», смею заверить, всё не о том )))

Ещё добавлю, что хоть читаю её с интересом, к высоко-художественным произведениям не отнесу – написано бойко, но точно не образец изящной словесности и искать остро-сюжетных поворотов или оригинальных метафор (также, как потаённых смыслов) в ней не стоит. По мне, это что-то вроде долгого путевого очерка, своего рода, подробный отчёт о путешествии, среди целей которого успокоиться, узнать себя, примириться с правилами и условиями, назначенными автору «по факту рождения».
Далее не рецензия на книгу, а просто некоторые размышления "на тему" )
volya_volnaya: (Default)
Захотелось неспешного мудрого чтива и чтоб язык чистый-ясный. Как-то сам в руки пришёл Лев Николаевич – «Анной Карениной». Читаю, словно в первый раз. Только-только дошла до приезда Анны в Москву, её знакомства с Вронским, разговоров с Кити и Долли.
Такое удовольствия от чтения, таким свежим кажется роман и с такой любовью к человеку, и слабому, и сильному, он написан!

А человек, кстати, со времени Льва Николаевича, не сильно изменился, но вот цинизма, пошлости и подлости , если верить Льву Николаевичу, в жизни стало больше. А верить ему можно, писал не для пиару и не заработков ради, а потому как не мог не писать и знал, что читать им написанное будут равные ему и хорошо знакомые со всеми историями и обстоятельствами, им описанными и вслух заявить о своём несогласии, если будет с чем не согласиться.

Никогда прежде не придавал значение портрету Стивы. А тут случайно пересеклась с одним своим давним знакомым из чиновничьей среды, поговорили о том о сём за кофе…и вот читаю – ну точно НН! Чуть не один в один всё, что он, своими словами и вскользь сказал о себе:
Read more... )



volya_volnaya: (Default)
Читалка, это В Е С Ч Ь !
Рамки времени раздвинулись, и меньше стало раздражающих факторов, потому что где-то кого-то что-то ждать много приятнее с читалкой в руках. Читалка самая-самая простенькая, купила по скидочной акции, совсем не с электронными чернилами (а жаль…но пережить можно) Окупилась игрушка меньше чем за 2 недели. Правда, книга электронная никак не отменяет традиционных, а может даже и подчеркивает их ценность.

Прочитала все «Дозоры». До «Дозоров» у Лукьяненко читала «Черновик» с «Чистовиком». На примере Лукьяненко хорошо видно, как важен слог, как много значит слово. Особенно это заметно на фоне Мураками. Так получилось, что прямо перед читалкой я закупилась чтивом и в том числе, Мураками. И у него гл.редактор одного из изданий поручает молодому редактору доработать роман юной писательницы, с удивительным сюжетом, от которого не оторваться, но написанного никаким слогом.

Так и Лукьяненко – замечательные сюжеты и деревянный слог. Если правильно сократить, получится классный комикс. Я ни одного из «Дозоров» не видела, а возможно, зря.

Возвращаясь к читалке – хорошо, что не купила Лукьяненко в полиграфии. И выбросить было бы жалко, и место бы занял. А так, глазами пробежала, с сюжетом и мыслью знакомилась (она одна, простая и правильная, но слишком много на неё одну букв ушло).

Profile

volya_volnaya: (Default)
volya_volnaya

2017

S M T W T F S

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:48 am
Powered by Dreamwidth Studios